總統道歉 然後呢?是時候啟動「電力系統總體檢」了
字級:
吳唯塵/智庫研究人員8月15日全台大跳電,主因是北部供電的大潭電機組,工作人員誤觸天然氣電動閥,致使燃氣供應中斷,大潭電廠的6部機組跳脫,供電容量減少約420萬瓩,相當於電力系統瞬間損失12%電力,使電力系統頻率降低,因此自動啟動低頻的安全措施,造成全台多處停電,台電緊急啟動分區輪流限電。日前因颱風導致和平電塔倒塌,政府實施限電,再加上本次跳電事件,讓許多民眾質疑政府的能源轉型破功,要求重啟核電等聲浪四起,然而,本次事件根本就不是電不夠用,而是人為疏失導致的瞬間跳電,就算重啟核電也於事無補,且重啟核電後,倘若發生更重大的人為疏失,那後果可能會更為嚴重,就不只是跳電這麼單純而已。不論是和平電塔倒塌,或是這次的人為疏失,都顯示出我國用電區域不均、輸配電安全與穩定有待檢討,發電過於集中於某些大型電塔或電機組,導致一有天災或人禍,就會面臨大規模的系統性風險,這種連鎖效應的影響甚大,對民生、交通、工商業的損失也是不計其數。過去政府對這一點一直都沒有通盤檢討,依然過度依賴大型電廠和電機組,沒有分散風險的概念所致。德國社會學家貝克(Ulrich Beck)曾提出風險社會的概念,現代性社會是科學主義當道的時代,隨著科技發展日新月異,專家佔有崇高的話語權,科技官僚和民眾大多相信單一的權威,在進步樂觀主義的情況下否認一切風險,但事實上我們身處的後工業社會,其實風險是無處不在,且越來越不可控制。過去台電總是以科學專業來宣稱供電的安全與穩定,以科技專業官僚的權威,告訴民眾不可質疑台電,但如今面臨一個天災,和一個小小的人禍,就對全台灣產生這麼巨大的影響,讓台電的聲明和保證直接破功,台灣的用電安全已處在高度風險的環境之中,而非如台電、專家學者所說的那樣安穩。細究台電的問題,第一是過度依賴集中式發電系統,一旦發生各別意外事故,對整體電力供給會造成極大缺口;第二是脆弱的「管網輸儲」能源基礎建設,台電電網的傳輸能力限制以及智慧化不足,導致缺乏緊急抗災應變能力,也難以因應未來增加的分散式綠能,而天然氣供給的運輸、儲存更是影響未來能源轉型一半的電力供給。民進黨政府上台後有沒有意識到這個問題呢?從民進黨政府推出的能源轉型、非核家園、電業法等政策觀之,政府的大方向是正確的,目前正在推動分散式的電力供給,目的就是避免單一電廠事故就影響全國供電,而電業法通過後鼓勵更多私人分散式電網,改革過去台電獨大的弊端,讓私人和產業有更多自主購電、發電和售電的權利。我們肯定政府推動能源轉型的決心,但系統性風險往往是未知且令人措手不及,是時候該好好檢討台電的供配電系統,必須立即啟動「台灣電力系統總體檢」,全面檢視現有能源系統的供應、管網輸儲、備用以及意外事件預防與修復能力,加速推動能源轉型,重新整頓台電的結構,讓未來的風險減至最低,讓台灣的人民不會再因為缺電、跳電,造成生活的不便以及經濟的損失。
沒有留言:
張貼留言