不堪慈善彈藥轟炸 英國92歲婦人躍落峽谷
92歲的庫克女士是英國罌粟花飾品義賣，長達76年的善心人士。英國首相卡麥隆，2014年頒予她「光亮之點」獎章（網路圖片翻攝）
英國《每日電訊報》（The Daily Telegraph）5月底報導指出，英國一位92歲，義賣罌粟花飾品婦女，5月初跳河自盡，結束她長達76年，奉獻給慈善事業的傳奇一生。原因是，她被「冷酷募款人」（Cold Callers）的求助電話，包圍催逼，以致走投無路，選擇跳河自盡。
英國《BBC》中文網6月5日一篇專文也報導指出，聽說過「chuggers」一詞？它是2個英文詞，「charity」（慈善）與「muggers」（打劫者）合二為一。意思不言自明。每年11月前2週的陣亡戰士紀念日期間，英國布里斯托（Bristol）中世紀時代的大教堂西北門廊外，都會看到一個賣罌粟花飾品（中文也稱虞美人），老婦人熟悉的身影。這位女士名叫庫克（Olive Cooke），在陣亡戰士紀念日2週期間，從早上10點到下午4點，她一律現身教堂側邊的義賣現場，76年來風雨無阻。
早在1938年，當時年僅16歲的庫克，開始幫忙退伍老兵協會義賣罌粟花飾的募款活動。二戰期間，加入英國海軍的庫克丈夫，哈西-也由（Leslie Hussey-Yeo），於1943年因參加進攻義大利西西里的行動陣亡，當時21歲守寡的庫克，從此將畢生獻給慈善事業。
92歲的庫克，是英國賣罌粟花飾用來募款，為期最久的紀錄保持人。英國退伍老兵協會為此頒授給她榮譽勛章。英國首相卡梅倫在去年特別為她頒發「光亮之點」（Points of Light）獎。5月間庫克的告別式，布里斯托市長阿勒斯蒂（Alastair Watson），用「城市之寶 」（city treasure）一辭，來表彰庫克女士一生的義行.
（二戰期間，擔任英國海軍的丈夫哈西-也由（Leslie Hussey-Yeo）於1943年陣亡；當年21歲守寡的庫克，從此畢生獻給慈善事業）
善心成為負擔
5月初，庫克女士走了，走的令人震驚，令人扼腕。她從布里斯托市Clifton吊橋，躍身墜入阿蒙峽谷（Avon Gorge）。
庫克晚年患有憂鬱。她在留下的遺言中表示，對活下去「失去信心」。但了解她的親戚、朋友、鄰居們知道，行善一生的庫克，善心行為的終局，卻可能造就難以承受的重擔。庫克不但賣罌粟花飾品為公益募款；還把每月養老金中的大部分捐獻出來，給多家慈善組織。其家人在清理她遺留的帳戶時，居然發現到27筆，給不同慈善組織的現金轉帳設定（即每月把設定的現金數額，直接轉到慈善機構帳戶）。
庫克女士生前最後幾個月，一次接受當地地方媒體採訪時，庫克表示，慈善組織寄來的求助信「我每封必讀，而我的問題是，我讀了以後放不下來，我說不出『不』字。這些故事在利用人們的慷慨善意」。
庫克生前最後的歲月裏，平均每個月，收到慈善組織的制式求助信，多達260封。當她的養老金實在無力繼續負擔她的善心承諾之際，她對數家慈善機構，取消了現金轉帳，結果，被慈善組織一通又一通的電話包圍。
每天都去看她的鄰居厄爾利說，每次去看她，她家裏的電話，總是響個不停，而且庫克總是接電話、並說明解釋。剛放下電話，電話鈴又響起了。厄爾利說，到最後，庫克筋疲力竭了。庫克也說，她覺得很內疚，不能為慈善機構捐更多款項，她覺得有壓力，覺得力不從心。
募款行為職業化
庫克的遭遇經媒體披露，一石激起千層浪。庫克的經歷觸動了許多人的不捨。慈善捐助給庫克帶來的壓力、負擔、負疚感，對不少人而言，都曾切切感同身受。
近來英國政府，給慈善組織的撥款連年削減、各種慈善組織卻在不斷增多，加上打著慈善旗號上門收斂捐贈物品，然後轉賣二手貨盈利的慈善販子，從此糾纏不清，黏住了慈善捐助人。也有越來越多的慈善組織，花高薪雇用專業人士，就像經營企業一樣運作。有的大型慈善機構人員的高年薪，甚至超越內閣首相、財政相的例子，屢有所聞。
雇員則迫於募捐額度目標，變得更像「強賣推銷員」（此處特別指明，係指慈善組織雇用的職員；而非分文不取、無償，為慈善組織奉獻的廣大義工）。幾乎每天，每家信箱裏，都能收到來自慈善組織的募款信件。包括有受虐兒童、受虐動物、受虐環境，無家可歸難民、流浪街頭的乞丐…每一封信都訴說著令人心碎故事， 一雙雙乞求的淚眼。心狠一點者，直接把信丟入廢紙回收箱；心軟者，像庫克一樣，一打開信件，就放心不下。
（庫克女士每月收到數百封，來自慈善機構的求助信件，讓她難以消受）
捐助變成索求常態
庫克去世之後，包括《BBC》在內的多家媒體討論，特別突顯一項問題，即人們覺得慈善組織的募捐手段，顯得越來越咄咄逼人。競爭壓力之下，少了一份溫情，多一份銅臭；少了一份關愛，多一份索求。
一位曾在一家盲人慈善組織工作的前雇員爆料說，一位老婦人在電話中特別說明，她的捐款只給幫助聾啞人士，因為她的兒子是聾子。這位雇員對她表示感謝，最終並沒有接受這位女士的捐款，結果被主管狠批，說她沒有堅持說服對方，讓機構丟失一個「目標」。
一些曾經給慈善組織捐款者，另一共同感受是，慈善組織讓人感覺「不敢沾粘」，一旦「被粘上了」就擺脫不了。自願捐助者，今朝卻變成「道德勒索」的受害者。
一旦停止捐款，懇求的信件，以及沒完沒了的電話，就一直打進來，讓人不勝其煩。當然，電話可以不接、信可以不看，但出門碰頭碰臉的「chuggers」讓你躲也躲不開。「chuggers」是兩個英文詞，「charity」（慈善）與「muggers」（打劫者）合二為一，弦外之音的諷刺意味，不言自明。
這些「chuggers」，跟一些義務為慈善組織募捐的義工完全不同，一眼就能認出來。他們多是20歲出頭的小伙子，受雇於慈善組織，而他們的「工資」則來自善募金額的「提撥」。英國人，是個樂善好施民族。慈善捐助也植根於社會血脈、文化傳統。慈善組織需要募捐，但募捐的基石是「信任與自願」。一旦，求助變成需索，慈善就迷失方向與初衷。
英國《每日電訊報》報導指出，針對庫克女士之自殺，國會議員史伯勒（John Spellar）質詢時指出，全國各地都有仰賴退休金維生的民眾，成為部份慈善機構（或詐騙集團），泠酷壓榨的受害者。英國司法大臣葛瑞林（Chris Grayling）表示，這類善募機構的典型「不適切行為」，政府部門，擬提出「慈善規範法」（Charities Bill），藉以管理慈善機構的不當勸募行為。
英國《每日郵報》（The Daily Mail ）專欄作家珍摩爾（Jan Moir）語氣強烈表示，對於那些假慈之名的搶劫犯（charity muggers），常常對人丟擲（假藉善心的）罪惡爆炸物（guilt grenade），卻能消遙法外，實在讓人驚奇。
沒有留言:
張貼留言