February 1, 2016
民進黨法務部長
民進黨完全執政之後，法務部長將是誰來接任？
後來，則又有人猜測看好，現任桃園市副市長的邱太三，他的學經歷相當完整，檢察官出身的他，當過律師、國民大會代表、行政院大陸委員會副主委、立法委員、高雄市政府副市長、民主進步黨副秘書長。
黃瑞華呼聲高
民進黨完全執政之後，法務部長將是誰來接任？
最早，法界人士看到不分區名單，有人開始猜測，會不會是不分區名單上的人士，例如：顧立雄、尤美女等人，但是，根據了解內情人士評估，多數認為不可能，因為上述人士對「立委」一職的權位興趣，應該遠遠高過「部長」權位，且馬政府時代任用太多律師出身的人了，因此，雖然有人依據名單猜測，但可能性不大。
後來，則又有人猜測看好，現任桃園市副市長的邱太三，他的學經歷相當完整，檢察官出身的他，當過律師、國民大會代表、行政院大陸委員會副主委、立法委員、高雄市政府副市長、民主進步黨副秘書長。
如果由他出任法務部長，就學經歷而言，也不失為一個不錯的可能人選。
不過，這些傳言與推測，最後卻被一則「後來居上」的傳言打敗！
那就是曾經擔任過宜蘭地院院長，現任最高法院的法官黃瑞華！
黃瑞華擔任法務部長 四大可能
傳言，黃瑞華出任法務部長的可能性最高； 而且，這則傳言成真的可能
性，根據了解內情人士的分析，是基於下列多項原因，並非空穴來風：
第一，黃瑞華本人的個性，對於官場權位的追求意願和興趣，一直保持有高度興趣，根據司法官場之資深官員回憶，黃瑞華對於庭長、院長職位的追求，一向不遺餘力，有些時候，甚至是挾同儕力量以助其成，基於個性使然，如今民進黨執政，以黃瑞華的興趣和人脈，若再加把勁，出任法務部長是很有可能之事。
第二， 早在國民黨執政時代，她在板橋地院當庭長時， 就曾以
非常罕見的手法，將已經起訴多時的前屏東縣長伍澤元突然押，造成全國轟動，也因為這一舉動，讓她在當年就博得「司改改革」之名號，雖然那已是多年前往事，但是，民進黨老一輩的人士，多還是認為，她很有膽識，在那個年代就能如此，如今民進黨執政，由她出馬，將是一著不錯的棋。
第三，黃瑞華在政壇上的人脈，以民進黨居多，這次，小英勝選翌日，就是和吳禮涪等人一起吃飯，據了解，吳禮涪出面向小英推薦黃瑞華的可能性很大，果真如此，那黃瑞華出掌法務部的機會確實就大大增加。
第四，2006年，她擔任宜蘭地方法院院長期間，曾經具名投書媒體，認為陳瑞仁檢察官以國務機要費案，起訴前總統陳水扁，是違憲作為，認為該要釋憲。該舉動遭到司法院長翁岳生關切，黃瑞華則大方表示，自己有言論自由。由此事可見出，其法律見解與政治立場從今年開始，會是站在「正確」的一方。
基於上述種種理由，黃瑞華出掌法務部的「呼聲」，因為她的政治人脈與以往公開表態的法律見解，再加上傳言，有可能會有吳禮涪推舉，而顯得機會大增。
不過，法界人士對於「如果」真是她出馬，則是持相當兩極化的看法。
法界人士對黃瑞華出線 看法兩極
不少與她共事過的人，對她的個性和評價，並不是很高。
曾是板橋地院院長，也就是當時她的直屬長官劉瑞村，對她的評價就是簡單兩點：一，她說話的客觀性與真實性，不太像法律人，二，她的主觀見解，經常改變。
劉瑞村很不客氣地指出，當年明明是她到院長辦 公室請教，她想羈押伍澤元，而他只是被動，就她的「主動請教」表示簡單看法，那知，事後她竟然去對司法院翁岳生表示，我劉某人以院長的身份向她「關說」，不要收押伍澤元。
這種作法和說法，讓劉院長至今耿耿於懷，認為不是一個法律人應有的作法與說法。
除了劉瑞村院長至今仍對她不諒解外，曾經與她共事的官員，對於她的一些作法也是頗有微詞，認為她的官架子太大，特別是在宜蘭地院與她一起共事過的上上下下同仁。
當然，肯定她的人也不少，持正面看法的人士則
認為，她有突破現狀的勇氣，她有多年司法官場實
務經驗，她了解司法生態等等。
不論那一種看法，黃瑞華在司法官場上確實是一
位爭議性很高的人。
值得一提的是，她是司法官訓練所21期，這一
期的學員，倒是出了不少大官，前台北地檢署檢察
長，現任高雄高分檢檢察長的楊治宇就與她同一
期，另外，現任台北地檢署檢察長蔡碧玉也是同一
期。
還有，創下司法史記錄，身為法官，卻出面提告
現任司法院長賴浩敏的洪英花（現為台北地院法
官），也是21期。
該期的學員在司法界，出名人士真的不少。
沒有留言:
張貼留言