立法委員就職走紅地毯，這樣的儀式到底有沒有必要？
在討論這個嚴肅的議題之前，我們先來聊點輕鬆的議題，也就是十餘年前，我在英國下議院工作的經驗。當時，我是為MP Robert Blizzard工作，他是來自蘇格蘭選區的工黨議員。在我回國後，他曾經落選一次，後來又重新選上。
我對他印象最深刻的一件事，不是他叫我寫禁止速食業者廣告的法案，也不是他帶我去議員專屬的國會餐廳吃飯，更不是他帶我去見布萊爾首相，說到這件事，布萊爾還曾經答應我要來訪問台灣，事實證明，政客都隨便說說而已。
我印象最深刻的一件事，就是他在布萊爾決定英國參加對伊拉克的戰爭時，決定退出內閣，表示他對於反戰的支持。有趣的事情來了，BBC邀請他上節目，畢竟內閣閣員反對布萊爾內閣的參戰決定，是一件可大可小的事情。當時是我接的電話，我立刻跟他說這件事，也贊同他去節目說明心路歷程，但是被他罵了一頓。
他很嚴肅的跟我說，他退出內閣，不是退出政黨。他認為工黨的支持者反戰，對他而言，這只是對選民交代而已，說不上什麼了不起的，更不需要上電視打擊自己的內閣。末了這句話對我傷害最大：不要把台灣的那一套帶過來英國。
我被他罵得面紅耳赤，但是也學到了政治人物應該如何謙卑的面對自己的工作。在那裡的工作經驗，讓我獲益良多，現在我還是很感謝他。
工作第二年的11月，英國國會開議。
說到開議，這是一件大事，因為開議的禮節繁瑣，而且非常好看。其實，就連國會辯論也很好看，因為在下議院裡，我們可以看到執政黨與在野黨議員分坐兩端，然後隔空質詢叫罵，議長就戴著假髮、拿著權杖坐在中間指揮議事進行，就像是鄧不利多一樣。
國會開議，第一件事情由女王這裡發動，女王要指派白金漢宮的警衛前來國會的地窖搜索。這項傳統從1605年就開始，因為當時有天主教徒為了謀殺新教的國王詹姆士一世，因此在地窖埋設炸藥。但是被王室警衛發現，從此之後，每次國會開議，王室都要象徵性的指派警衛搜索。
其次，因為過去國會與王室的關係不好，國會要派遣一名議員到白金漢宮當「人質」，以確保女王可以平安返回皇宮，一旦女王離開國會，議員就可以「獲釋」，不過現在議員也是象徵性的到白金漢宮而已。
接著，女王就會坐馬車，對，就是馬車，不可以是轎車，從白金漢宮到西敏寺的國會大廈。女王進入國會的路線是有標準的，戴好皇冠以後，就會走到上議院的議事廳準備登上為她準備的王座。女王不可以進入下議院，因為從1642年以後，下議院議長為了保護議員的人身安全，就禁止英國國王進入下議院，所以女王只能在上議院主導開議。
女王坐定位以後，就會傳喚大臣，請他去召喚下議院議員進場。這時候會有一個手持黑柺杖的傳令官，走到下議院門口。然後用黑柺杖大力敲打下議院的門，而且要連敲三次，代表王權正在干涉議會。這時候下議院會有人來導引這位傳令官進入下議院，傳令官跟議長鞠躬後，就直接向議員們宣讀詔書：「奉天承運，女王口諭，命諸位下議院議員前往上議院覲見女王。」這時候所有議員就要跟著議長，一起走到上議院。
議員都就定位後，女王就會用羊皮紙所寫的立法計畫發表演說，這當中全體議員都要保持肅靜，不可以交談或鼓譟。過去曾有議員當場抗議，結果輿論大肆撻伐議員不尊重女王。女王演講完以後，就起身回去皇宮。所有議員則是各自回到自己的議事廳，開始工作。
這工作很有趣，就是上議院與下議院都要各自通過一套法案，上議院是「教區委員會草案」，下議院是「被剝奪人權之公民保障草案」，表示各自對於議事的進行上，都沒有受到女王的干擾，還是通過自己想通過的法案。最後的重頭戲就是重選議長，然而，當選下議院議長以前是一件高風險的事情，跟國王對著幹，很容易被砍頭。所以一旦投票通過，就要把議長拉上寶座就職，這也是象徵性的動作，但是這種戲碼現在還保留著，也是很有趣的歷史遺緒。
好的，我們現在來談立委就任走紅地毯這件事。啊？很無聊！我知道，因為我們只能想出星光大道啊！不然台灣國會是有任何歷史可以拿出來炫耀的嗎？一個淺盤的、只想效率、沒有計畫的國會，如何能想出有底蘊與文化的就職典禮呢？
沒有留言:
張貼留言