國民黨要作改革功臣或罪人
全文網址: 國民黨要作改革功臣或罪人 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7911498.shtml#ixzz2TylzoSXL
Power By udn.com
聯合晚報╱社論】
|
2013.05.21 03:06 pm
|
520在風雨中度過，疲累到在公眾之前打瞌睡的馬總統，晚間繼續召集三院院長及國民黨立院黨鞭開會，了解國民年金改革方案的進度，可見此改革之勢在必行。國民黨占國會多數優勢，具有決定性的影響力，在此改革中將成為國家的功臣或罪人，全國人民都睜大眼在看。
「改革是一定會痛的」，其實國人多有此認知，對「年金不能倒」已有心理準備。但眾所周知，這次改革的爭議點，也可說是成敗關鍵點，在於軍公教和一般勞工的年金條件差別太大，不但在社會階層間製造了嚴重的剝奪感，反對黨和勞工團體更以此差別待遇作為抨擊的重點。這個巨大的差異無法完全解決，但改革方向總要朝盡量拉平差異去邁進，才可能舒緩不平之鳴。
考試院本著「挨罵也要做」，在艱難中推出公教年金改革草案，現在奇怪的是國民黨立院黨團反而偷偷放水。例如原訂的三級距18趴改革，在定存金額200萬至500萬的級距，考試院原訂下調為12趴，卻被國民黨團往上調為14趴；試院版的所得替代率不得超過80%，國民黨團卻又提出隨著基金操作績效連動提高到90%之議。這樣的動作只會更拉大公教與勞工間的差異，不是平白製造箭靶，反而為900萬勞工的反彈力道添柴火嗎？
而針對勞保給付，藍委建議要將投保薪資的上限「天花板」掀開一級。但精算師早就強烈警告，天花板層級的受薪者已算是強勢勞工，往上掀開一級的未來給付將巨幅增加；遠不如將「樓地板」墊高一點，能讓低薪勞工多受益。藍委的掀天花板之議，看似為勞工說話，但受惠者鎖定高薪階層，於勞保的「大水庫」卻將支出的水龍頭調大許多，於這波改革宗旨不是反其道而行嗎？
馬總統的民調支持率不高，據報導高層詮釋為「為改革付出代價」。如果付出代價而使改革成功，則未來歷史論定會還一公道。但如果照藍委目前的做法，因「護航」反陷公教人員於不義，18趴改革趨緩又會留下口實而增大反彈，則距離改革成功目標遠矣！國民黨應以社會整體利益為優先，助改革一臂之力。
「改革是一定會痛的」，其實國人多有此認知，對「年金不能倒」已有心理準備。但眾所周知，這次改革的爭議點，也可說是成敗關鍵點，在於軍公教和一般勞工的年金條件差別太大，不但在社會階層間製造了嚴重的剝奪感，反對黨和勞工團體更以此差別待遇作為抨擊的重點。這個巨大的差異無法完全解決，但改革方向總要朝盡量拉平差異去邁進，才可能舒緩不平之鳴。
考試院本著「挨罵也要做」，在艱難中推出公教年金改革草案，現在奇怪的是國民黨立院黨團反而偷偷放水。例如原訂的三級距18趴改革，在定存金額200萬至500萬的級距，考試院原訂下調為12趴，卻被國民黨團往上調為14趴；試院版的所得替代率不得超過80%，國民黨團卻又提出隨著基金操作績效連動提高到90%之議。這樣的動作只會更拉大公教與勞工間的差異，不是平白製造箭靶，反而為900萬勞工的反彈力道添柴火嗎？
而針對勞保給付，藍委建議要將投保薪資的上限「天花板」掀開一級。但精算師早就強烈警告，天花板層級的受薪者已算是強勢勞工，往上掀開一級的未來給付將巨幅增加；遠不如將「樓地板」墊高一點，能讓低薪勞工多受益。藍委的掀天花板之議，看似為勞工說話，但受惠者鎖定高薪階層，於勞保的「大水庫」卻將支出的水龍頭調大許多，於這波改革宗旨不是反其道而行嗎？
馬總統的民調支持率不高，據報導高層詮釋為「為改革付出代價」。如果付出代價而使改革成功，則未來歷史論定會還一公道。但如果照藍委目前的做法，因「護航」反陷公教人員於不義，18趴改革趨緩又會留下口實而增大反彈，則距離改革成功目標遠矣！國民黨應以社會整體利益為優先，助改革一臂之力。
【2013/05/21 聯合晚報
全文網址: 國民黨要作改革功臣或罪人 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7911498.shtml#ixzz2TylzoSXL
Power By udn.com
沒有留言:
張貼留言