June 17, 2016
法官法兩極化
爛法官 升甲等
老庭長 每年羞辱
最高法院優遇庭長紀俊乾，自從法官法通過以後，每年五月底，職務（「考績」）評比一出來，他就心情很不好，都要動筆寫一次不服的「復核申請」，用以表示他對司法院職務評定辦法之不服！.
他當然也知道，這個不服的「復核」申請，是不會有效的，是無解的。
但是，他不提出就是很不甘心，他自認為，當了快要五十年，也就是半個世紀的法官了，自信每天都很敬業，從未懈怠過。
確實，即使優遇不分案之後，他仍每天都到最高法院上班、看書、找資料，或與同事討論法律見解，有時，還會翻譯日本判決；至於，國內刑法研討會，他更是各方邀請之要角。
但是，就在法官法通過之後，每年考績（職務評比）出來，他都要被打成「未達良好」的丙等法官，實在令他很不能接受。
他不在乎考績獎金，但他不能接受「未達良好」這四個字。
會有這種現象，是因為當年「法官法」的立法目的，是要「淘汰劣質」法官並修改「考績辦法」，不再適用一般公務員的「甲乙丙」三種分類，而是只有「良好」與「未達良好」兩極，「未達良好」的法官就是要淘汰的先期預告，當年的年終獎金也會歸零。
實施以來，各法院根本不敢將真正「未達良好」的法官打「丙等」，但為要向外界或立法院交代，以示「法官」還是有人被打為「丙等」，於是，就找「優遇」的資深老法官「下手」，要求他們配合忍耐一下。
公務員考績分「甲乙丙」三等，其中，「乙等」考績人數規定至少要1/10，依舊法，1/10就是近百位法官考績必是乙等，而今「乙等」不見，就通通升格成了「甲等」。估計因「法官法」獲利的乙等法官，每年至少拿走國家一億元預算。
乙等法官全升甲等，但為想辦法欺瞞大眾，司法院就將腦筋動到優遇的老法官頭上，沒有參與分案的優遇法官，全被拿來充當「未達良好」的人數。
紀俊乾老庭長自法官法通過後，每年考績出爐，他就要被羞辱一次，說他是「未達良好」的法官，這當然讓人不服，也很不堪。
他在「複檢申請書」上消遣司法當局道：年年（將他）評定為「未達良好」之舉，讓他永無翻身機會，非但耗費寶貴司法資源，抑且歲歲羞辱霸凌老法官一次，確實不妥。」。
他建議：為期一勞永逸，請掣發一紙「職務評定未達良好」證書，明載：「○○○任職最高法院法官兼庭長期間，職務評定均列未達良好。特此證明」字樣，嗣後就可不再麻煩「重複」評比。
紀庭長還幽默道，若是這樣不夠，也可製作類似「身份證卡式」，可隨身攜帶，方便隨時證明，或是，也可行文戶政機關，在戶籍登記欄內，加以註記，好似通緝犯。
法官法的立法，至今已經證明，這個法不但無法消滅恐龍法官，反而造就「乙等法官」的福利，改領取「甲等法官」的考績獎金，同時，為了搪塞國人，更是每年羞辱老庭長一次，可見，我們的立法水準，真正舉世罕見的「高明」。
爛法官 升甲等
老庭長 每年羞辱
最高法院優遇庭長紀俊乾，自從法官法通過以後，每年五月底，職務（「考績」）評比一出來，他就心情很不好，都要動筆寫一次不服的「復核申請」，用以表示他對司法院職務評定辦法之不服！.
他當然也知道，這個不服的「復核」申請，是不會有效的，是無解的。
但是，他不提出就是很不甘心，他自認為，當了快要五十年，也就是半個世紀的法官了，自信每天都很敬業，從未懈怠過。
確實，即使優遇不分案之後，他仍每天都到最高法院上班、看書、找資料，或與同事討論法律見解，有時，還會翻譯日本判決；至於，國內刑法研討會，他更是各方邀請之要角。
但是，就在法官法通過之後，每年考績（職務評比）出來，他都要被打成「未達良好」的丙等法官，實在令他很不能接受。
他不在乎考績獎金，但他不能接受「未達良好」這四個字。
會有這種現象，是因為當年「法官法」的立法目的，是要「淘汰劣質」法官並修改「考績辦法」，不再適用一般公務員的「甲乙丙」三種分類，而是只有「良好」與「未達良好」兩極，「未達良好」的法官就是要淘汰的先期預告，當年的年終獎金也會歸零。
實施以來，各法院根本不敢將真正「未達良好」的法官打「丙等」，但為要向外界或立法院交代，以示「法官」還是有人被打為「丙等」，於是，就找「優遇」的資深老法官「下手」，要求他們配合忍耐一下。
公務員考績分「甲乙丙」三等，其中，「乙等」考績人數規定至少要1/10，依舊法，1/10就是近百位法官考績必是乙等，而今「乙等」不見，就通通升格成了「甲等」。估計因「法官法」獲利的乙等法官，每年至少拿走國家一億元預算。
乙等法官全升甲等，但為想辦法欺瞞大眾，司法院就將腦筋動到優遇的老法官頭上，沒有參與分案的優遇法官，全被拿來充當「未達良好」的人數。
紀俊乾老庭長自法官法通過後，每年考績出爐，他就要被羞辱一次，說他是「未達良好」的法官，這當然讓人不服，也很不堪。
他在「複檢申請書」上消遣司法當局道：年年（將他）評定為「未達良好」之舉，讓他永無翻身機會，非但耗費寶貴司法資源，抑且歲歲羞辱霸凌老法官一次，確實不妥。」。
他建議：為期一勞永逸，請掣發一紙「職務評定未達良好」證書，明載：「○○○任職最高法院法官兼庭長期間，職務評定均列未達良好。特此證明」字樣，嗣後就可不再麻煩「重複」評比。
紀庭長還幽默道，若是這樣不夠，也可製作類似「身份證卡式」，可隨身攜帶，方便隨時證明，或是，也可行文戶政機關，在戶籍登記欄內，加以註記，好似通緝犯。
法官法的立法，至今已經證明，這個法不但無法消滅恐龍法官，反而造就「乙等法官」的福利，改領取「甲等法官」的考績獎金，同時，為了搪塞國人，更是每年羞辱老庭長一次，可見，我們的立法水準，真正舉世罕見的「高明」。
沒有留言:
張貼留言