幾個月，有律師被認定依恃職務之專業，向委任人索求性交行為，被律師懲戒委員會認定嚴重貶損其名譽及律師職業之尊嚴等情形，而受到懲戒。近來，又有律師遭指涉與當事人發生不倫緋聞，引發爭議。為什麼律師與當事人發生性行為要受到譴責，難道律師不能與案件進行式的當事人自由發展親密關係嗎？
暫不討論其他行業，律師算是一種特殊的職業，所謂特殊性在於雙方信賴關係及公益性，當事人委託律師處理法律案件，不能說付錢就是大爺，也不是當事人講的律師都要照辦。律師執行職務不僅具備高度專業性，還有公共性的特質，所以律師執業會被要求保持高度倫理性，除了當事人的利益之外，還有其他事項應加考量，用官話來講，就是要維護律師業整體的職業形象及贏得國民的信賴。國外類似律師與當事人上床被懲戒者，屢見不鮮。理由何在呢？律師未與當事人保持安全距離，一旦擦槍走火被當作八卦新聞外，究竟會有什麼問題呢？
基本上，除了一次性事務處理等情形，律師是要長期和當事人配合，及提供持續服務的職業，雙方若發生性關係，會被認為律師整體專業形象與道德倫理，受到相當影響，就是所謂律師執業倫理的問題。所謂專業形象與道德倫理，參考《律師法》授權全國律師公會所制定的《律師倫理規範》，第3條規定：「律師應共同維護律師職業尊嚴及榮譽」、第6條規定：「律師應謹言慎行，以符合律師職業之品位與尊嚴」、第29條規定：「律師不得有足以損及其名譽或信用之行為」。
由前述規定看來，暫毋論其他行為，單就律師和當事人上床一事，和律師品味、尊嚴、榮譽、信用有關係嗎？由幾個角度觀察，會發現多少是有關係的。當事人信賴律師的專業，若因情慾而信賴到床上去，雙方關係緊密至此，難道律師辦案的專業性或客觀性不會受到影響嗎？例如在交歡時討論法律案件，「親愛的，這個案子會贏嗎？」、「律師鼻鼻，我有很高的勝算嗎？」能期待律師享受魚水之歡，而說出掃興的答案嗎？還有，發生訟爭而心靈脆弱之際，所為之性行為決定，事後若後悔，或是雙方情慾的翻臉，試問案件要怎麼走下去呀！所以說，就律師與當事人的性關係一事，當事人的心理壓力、潛在利益衝突，及律師的客觀獨立判斷等因素，規範上多要求律師不能與案件當事人上床的，男女律師皆然。
律師執行職務，除了具備其他專技人員一樣高度專業性外，更因屬司法專業的一部分，具有相當公共性，會透過法律與專業團體的自律，來維持律師的高度倫理性，不僅僅以維護律師整體職業形象，也在於顧及當事人利益與人民對於律師這個行業的信賴感。
此外，論及案件委託與受託人間的密切情感關係，律師擔任配偶、親戚、父母、子女的訴訟代理人情形，時有所聞，難道也要一併禁止嗎？配偶、親人等，算是正常人際關係，且在委任關係發生前就存在，所論禁止的是委任關係存續中，才發生的親密關係。按照常理，熱戀男女沒有理智可言，更不用說已到了水乳交融的狀況，更容易讓律師失去客觀獨立性。或許，為了追求對方而刻意做出「表現」，就如同動物在求偶時一樣瘋狂。更離譜之狀況，甚至有可能仰仗處理法律事務不對等地位，發生強迫、威脅等行為，這就是律師專業倫理所考量的重點。雖然現行《律師倫理規範》沒有明訂律師不能和當事人發生性行為，然而透過解釋是當然禁止的。不過，以後修訂律師倫理規範時，最好寫明清楚會更妥適，以杜爭議。
律師可以和當事人上床嗎？律師倫理規範的金句，給了最好的答案，律師執行職務應基於「理性」及「良知」啊！
沒有留言:
張貼留言