「粽藝節目」是降低社會智商的亂源?
2013年綜藝主持人年收入排行榜出爐,小S以1億1080萬元位居第二,
節目中永遠是那幾個女人在炫耀她皮包一個一百萬、
高跟鞋五六十萬、 大腿怎麼保養,我無言以對,
因為台灣媒體把我們大部分人們都搞得心盲了,
也就是下面文章所提及的低智商社會.........
趕緊來看看吧...
(贊助商連結...)
低智商社會的3項特徵 / 大前研一
將泡沫經濟破滅後日本社會的種種問題歸因於
「集體智商衰退」引起各界的廣泛討論。
大前研一認為,日本進入「低智商社會」有3項表徵:
這三點是什麼呢? 以下我們來看看...
1. 集體不思考
大前舉例說,電視節目裡如果說「納豆對減肥有幫助」,
第二天超市裡的納豆就會被搶購一空。
大前還對電視節目的無聊低俗持批判態度,擔心由此引發「白癡化」。
對於電子遊戲導致孩子的學習成績下降,
他也認為是「集體不思考」的惡果;
「集體不思考」帶來的後果是喪失慾望和上進心。
大前指出10年前年輕男子就業後還有一個目標是買一輛車,
因為他們從小就盼望能夠開車跟女孩子約會。
但現在年輕人似乎連這點興趣都沒有了,
只要有個手機就夠了,蛻變成了「拿手機的猴子」。
2. 集體不學習
大前批評現在的日本人不愛讀書,
他接受採訪和演講後常被問到的,
不是國家該何去何從,而是「怎樣變成強者」,
「怎樣賺到錢」之類的膚淺問題。
電車上雖有人在看書,
其實大部分看的是漫畫,閒時多數人則看棒球。
大前認為「集體不學習」造就了日本一億人「經濟文盲」。
上世紀80年代日本形成經濟泡沫,
日本企業紛紛去美國大規模收購企業資產,
許多日本人則在澳洲等國家購買房產。
泡沫經濟破滅後,日本社會似乎也一蹶不振,
大前擔心這樣下去日本人可能真的要變成「笨蛋」了。
3. 集體不負責
這主要是指政治。
大前認為,將來人們謀生主要靠三種「神器」:
英語、金融和 IT(訊息技術)。
但日本的政客只懂得另外三種「神器」:地盤、看板和皮包;
滿腦子是選舉、權力、人脈和任人唯親,
導致政界的集體素質下降,面對經濟和社會危機一竅不通,
一籌莫展,遇到困難就辭職不幹,
全世界都對日本首相的頻繁替換感到驚訝。
大前認為政治是社會的一個縮影,
看看現在的日本社會,
就不難理解為什麼會出現這麼多「落跑」的首相。
大前認為,在「低智商社會」裡,
「掛羊頭賣狗肉」的強勢者、外國投資家、投資基金等
都是最大的受益者,因為「傻子」太多。
所以,大前呼籲日本人學習和提高素質。
與其說這本書是大前研一對日本社會無情的「當頭棒喝」,
不如說這是一個知識分子日本人危機意識的提醒與刺激。
曾創造經濟奇蹟的日本國民當然不是「低智商」,
但未來要想走出經濟低迷的困境,顯然需要更多的努力。
台灣已經進入低智商社會
大前研一羅列出的種種現象,未必為日本社會所獨有。
急功近利、膚淺浮躁、缺乏思考的社會現象似乎
已成為現代社會的一種「流行病」,
從這個角度看,大前的「當頭棒喝」,的確是值得思考的一個問題。
台灣亦然,甚至更嚴重!
現在的亂象如報紙和電視,報導的政治新聞全是為反對而反對,
只會批評又提不出更好的辦法。
談話節目《康熙來了》《今晚誰當家》永遠是那幾個女人
在炫耀她皮包一個一百萬、世界限量。
高跟鞋五六十萬、大腿怎麼保養。說穿了全是商業廣告、騙錢的。
為什麼不報導我們社會各階層、各角落的光明為善事蹟,社會公德教育?
禮義廉恥忠孝仁愛信義和平,我們國家的前途真是讓人憂慮。
一味追求收視率,是電視節目品質低落的主因
這事情的根源簡單到不行,就是收視率!
收視率控制在全台灣固定的三千個家庭裡面,
這三千個家庭是某家民意調查機構按照他們的調查方法所選出來的。
然後廣告商在電視的廣告投放就跟著這三千個家庭的喜好而決定。
而且跟臉書一樣,只能按"讚",反對的意見出不來,
所以只要按收視,不管收視人意見是贊同還是反對,就是收視率了。
所以,腥羶煽情的、庸俗的、物慾的、
頹廢的、灑狗血的、政論像作秀的,妖魔鬼怪全部出籠搶收視率,
電視台搶廣告商,整個社會就低智商化了!
分享這篇文章 給更多人,一起提升台灣電視節目的品質吧!
沒有留言:
張貼留言