轉載：自強無罪，正義徐來，司法改革二十年有成-------徐自強案更九審無罪判決聲明

自強無罪，正義徐來，司法改革二十年有成
～徐自強案更九審無罪判決聲明
2015年9月1日 
民間司法改革基金會

今早11時，台灣高等法院合議庭謝靜桓、林怡秀、吳祚丞三位法官，宣判被告徐自強無罪。合議庭選擇在徐自強受冤20週年的日子，替他平反冤屈，意義格外重大。三位法官本於良心獨立審判的勇氣，令人由衷感佩。徐自強案義務律師團林永頌、尤伯祥、陳建宏、嚴心吟以及所有參與辯護工作的律師，對司法正義永不妥協的堅持，終於贏得逆轉裁判，救死囚於冤獄，還被告以清白。對今日徐自強案的無罪判決，聲援團體發表聲明如下：

1. 徐自強案二十年，見證司法改革成果1995年司法改革基金會開始籌設，同年徐自強蒙冤。20年前，書記官紙筆記錄，潦草難辨；20年後，法庭錄音委外轉譯，一字不差。更九審合議庭更引進最新的科技化法庭設備，逐一提示卷證，讓檢辯雙方得以仔細辯論各項證據的證據能力與證明力，謹慎踐行刑事訴訟法的程序。20年來，司法改革的成績，一步一腳印落實在徐自強身上。獲判無罪是水到渠成的結果，更標誌台灣法治文明的提升。
2. 尊重檢察總長五次非常上訴，落實客觀性義務，呼籲台灣高等檢察署放棄上訴2002至2005年盧仁發、吳英昭二位檢察總長接連為徐自強提出5次非常上訴，至今仍是司法史上最高紀錄。檢察總長努力平反冤抑，讓徐自強死刑暫停執行，才有獲得重審的機會。基於檢察一體，5次非常上訴指出諸多疑點，檢察官不應再偏執臆測徐自強犯罪。刑事訴訟法第二條：「實施刑事訴訟程序之公務員，就該管案件，應於被告有利及不利之情形，一律注意。」檢察官具有客觀性義務，職責不是永無止盡、不擇手段地追殺，還要避免冤抑，注意被告有利之情形。盧、吳二位檢察總長典範在前，呼籲台灣高等檢察署放棄上訴，終結徐自強二十年的司法夢魘。
3. 「人生能有幾個20年？」呼籲最高法院維持無罪判決徐自強案始於1995年9月1日，經法部務長停止死刑執行5年，檢察總長非常上訴5次、大法官作成582號解釋，最高法院發回更審9次。20年的纏訟，已經摧毀了徐自強原來的人生。遲遲不守住正義，就是拒絕正義，呼籲最高法院，切莫發回更審，讓徐自強在二十年後的煎熬後，得以逐漸拾回自己的人生。

【新聞連絡人】民間司法改革基金會執行長　高榮志律師02-25231178

【新聞稿下載】 PDF│DOC