轉載：不必太在意民調

蘋論：不必太在意民調

2016年08月17日 

 

 

 更多專欄文章

民調大跌不一定是差勁的總統，但毫無主見，政策隨著民調搖擺，絕對是不及格的總統。

貫徹改革拉抬民意

政治史告訴我們，一流領袖主導民意、二流領袖追隨民意、三流領袖追不上民意、四流領袖違逆民意。如果民意如流水，變幻莫測，那麼民調就如月亮，初一十五不一樣。要對治變易多端的民意，惟有領導人擇善固執、堅定不移的意志，才能引導如水民意進入水庫。
台灣指標民調公司前天公布最新民調，蔡總統的滿意度首次跌破5成，只有45.5%；不滿意度從5月底的16.3%大增到39.8%。對林全的表現不滿意度40.4%，高於滿意度37.3%。
為政者應該怎麼看待民調？首先要以謙遜的態度看待自己的民調結果，無論滿意度高或低，都不必牽動情緒、不必多說廢話，也不必像馬前總統那樣急著解釋。其次，檢討民意低落的原因，若是政策執行尚未成熟，民眾還看不到成果，那就不必在意民調，將來時間會還給你錯失的滿意度；如果是講錯話、用錯人，趕緊改弦更張，道歉換人，不可糾纏於面子。此次更換謝文定、林錦芳就是及早止血的好例子，否則在立院連綠委都不支持，那時更難堪。
對高瞻遠矚的領導人而言，民調只是參考，不會影響他╱她「做對的事」的決心。譬如蔡政府要改革年金、司法和黨產，無論民調如何，都應該堅決貫徹，改革的成果不會立馬出現固將導致民意下滑，但長久來看，民眾享受到改革的甜頭，那時滿意度會補回來。
太在意民調的領導人不會是個好領導人，好領袖必須有「被討厭的勇氣」。隨著民調起伏的領導人沒有方向、沒有定見、沒有遠見，只是個隨波逐流的近視政客。精明的領袖在非關重點的事務上討好民眾，甚至巧言令色，好話說盡，以交換民眾在重大政策上的支持與合作。換句話說，領導人對民調結果要假裝很在意，其實不必太在意。 

不因民調影響初衷

那麼，民眾應怎麼看待民調？首先要知道民調只是一時的反應，並非固定、長期的現象。其次，看領導人對民調的態度是否理性、對正確的事務是否堅持、對表面的失誤如說錯話、選錯人是否應聲而改。
執政後滿意度下降很正常，不必影響初衷。