轉載：手機文化對與錯

【雅痞日記】手機文化對與錯

文／老包 2016-12-20 09:42

後事實時代，人們對追求真理（truth）不再有興趣，而是在「同溫層」相互取暖，擁抱「感覺上的真實」（truthiness）。圖／Greg Williams Wiki, 20161220

最新的消息說川普在美國大選普選票，其實輸了希拉蕊近三百萬票！但在制度上，選舉人團仍會將川普送進白宮。看到這裡，只有一個感想：這真是一個偉大的國家啊。

我想到2000年，大批深藍群眾因為不甘差距三萬票而輸掉總統，動員包圍總統府；以及到了2006年，策動紅衫軍癱瘓總統府周遭，時間長達一個月──試想，如果這一票人是在美國挺希拉蕊的，今天會如何？社會還能有寧日？

後事實時代：資訊幫助誤解，而非幫助理解

台灣一直到了2014年，才因為手機世代的串聯與大覺醒（太陽花運動），瓦解了盤根錯節的黨國食物鏈，使得民主派在今年進入完全執政時代。那些2000與2006年包圍總統府的，相當多數是黨國食物鏈的核心受益者。因此，回顧起來，這手機世代還真是我們民主的「火箭推進器」。

而在相同的時間，西方世界卻似乎有著「難言的痛苦」。痛苦的根源以兩大事件衝擊最為顯著：一是英國的脫歐事件，另外當然就是政治素人川普的當選。兩起事件使他們原本對手機文化的淺碟本質不舒服，現在更加惡感，而有了反省與檢討聲浪。

英國的《牛津辭典》日前選出2016年的英語代表字，是「post-truth」（後事實或後真相）；幾天之後，「德語協會」的年度代表字，也是這個字（新造字德文postfaktisch）。年度代表字是代表當年的時代精神，選出「後事實」，意謂這個世代，事實真相不重要，是靠感覺在決定公共事務！

很多寓言故事也出爐了。哲學家麥克·林區說：「在大數據時代，知道得更多且理解得更少」；另外一則寓言則想像每個人腦子都被植入一台袖珍型手機，只要思考問題，這迷你手機就開始運作，幫你上網搜尋答案。因此，人們開始無法把握真實世界，「我們不知道什麼是建立事實的最可信賴根基，因為我們已經習慣Google了，也只會Google──我Google，故我不存在！

以上是我把西方進步國家的年度代表字，選擇了「後事實」（post-truth）的背景，簡單加以敘述，看得出來知識界對於手機文化如海嘯般來襲，是如何的無奈與驚恐。

台灣人有待深省  手機文化的淺碟性 

台灣對手機文化「不求甚解」的抱怨，其實還是有的。但因為我們剛經歷黨國食物鏈的崩解，秩序重整的訊息掩蓋了那些抱怨與檢討，還沒能進入反省的層次。譬如最近我就注意了兩件事：有兩家電視台的兩位知名新聞主播（據說年所得都是頂尖的），相繼離開原服務單位，原因相同──無法忍受電視台拿路旁監視器的錄影，當成重大新聞在播放的惡習！

對電視台來說，這樣的「新聞」是成本低廉又有收視率的划算生意；但對講究專業訓練的新聞工作者來說，卻是越來越清晰的職場輓歌！而在平面媒體方面，也面臨網路即時新聞的殘酷競爭，基於成本考量，幾家大報都在精簡資深工作者的員額，甚至寧可配置「工讀生」層級的新人，負責搜尋與抄襲社群網站的爆料文章當「新聞」。這對專業媒體人來說，也是很大的打擊。

而在另一方面，對岸中國對手機文化與新聞的嚴密控制，則使得多元訊息市場遭到限制與扭曲，台灣必須用更獨特的創意，去和霸權惡鄰相周旋。相對照之下，台灣社會多了一份使命感，這使得我們手機文化的淺碟性，不致太激化，但潛在的挑戰則隨時浮現。

禪宗有一句話：「見山是山，見水是水；見山不是山，見水不是水；見山還是山，見水還是水」，山與水的本質，我們終究要去面對。西方進步文化國家，開始質疑手機文化雖快速便利但淺碟的威脅時，也是他們將去面對與克服的起跑線。我們還沒到起跑線，但也快看到了。希望社會有更多人願意採取行動，製造平衡淺碟的能量。