轉載：後事實 與 後真相 的時代來臨，我們還能相信什麼？

讀者觀點「後事實」與「後真相」的時代來臨，我們還能相信什麼？發文時間： 2016/12/23  文 / Julia瀏覽數 / 8,400+

•  

日前英國《牛津辭典》選出2016年年度英語代表字為「post-truth」－「後真相」；而德語協會（Gesellschaft für deutsche Sprache）則是選出他們的2016年德文年度字：「後事實」（postfaktisch）。

後真相，或者是後真實，它們的意思並非代表這件事情沒有真實或是真相，而是人們不再重視事件的真實性。每個人都指稱他人說謊，堅持認為自己的想法才是對的，卻完全沒有顧及自己論點前後矛盾、或者完全不願意接受和自己立場相反的人所提出的理論與意見。這樣的情況為什麼會隨著時間不斷加劇，最後甚至導致2016年發生一件又一件震驚國際社會的新聞呢？

當我們的思考被情緒和不理性帶著走，後果是什麼？所以2016年的政壇和國際社會上，才會發生那麼多讓眾人跌破眼鏡的新聞發生。菲律賓總統選舉、緊接著英國公投脫歐、年底的美國總統大選由川普獲勝，事前深信不會發生的事情都發生了，而且是發生在全世界的每一個地方或是角落，無一倖免。

「真相次之」是這個新時代的最佳代表詞，因為人們只關心自己相信、只閱讀不會讓自己認知失調的文字與論述。一旦你開始跟他說道理、嘗試著去推翻對方自己為是「正確」的資訊時，對方卻是轉頭就走人。因為不願意接受、不願傾聽讓自己身心失衡的話語，只願接受自己一輩子的信仰且從來不進行「質疑」。對自己所信仰的一切毫不懷疑、對喜歡的人物無條件接受他所有行為、對支持的政黨盲目追隨，這些所謂的「忠實」所付出的代價，就是對事實的無視。

所以，當前幾個月美國大選正如火如荼地進行的時候，當你對著川普的忠實粉絲拿出明確的數據與證據跟他解釋，究竟什麼是正確消息、什麼是錯誤資訊，或者嘗試告訴他川普所訴說的一些事件都是謊言時，他卻依然故我繼續支持川普。這樣的情況代表什麼？代表沒有人在乎理性分析、沒有人在乎也不想看你提供的數據與資料，他拒絕接受同溫層外的一切事物。覺得這種情況很荒唐嗎？千萬別光嘲笑美國人，在台灣、甚至全世界都一樣，我們都生活在充滿社群媒體、資訊爆炸的年代，各種假新聞與資訊充斥版面。如何能培養足夠的能力擁有獨立思考與思辨的能力，那就必須看個人造化了！多讀點書、放下手機、放棄什麼事情都要詢問Google的習慣，或許我們的世界依然有機會提供說「實話」的人一個展現的舞台。

「後事實」的時代雖然來臨，但是改變的權力卻是掌控在自己的手裡。未來的我們是要選擇繼續讓情緒操控我們的思想、隨著無知的大眾左右搖擺，還是誠實面對理性與事實真相？