私募30萬帳目不清 1985創辦人柳林瑋認罪緩起訴
字級:
獨立媒體「沃草」、「公民1985行動聯盟」創辦人柳林瑋被控詐欺、侵占案,台北地檢署今天上午偵結,針對柳林瑋私募30萬元,帳目卻交代不清的部分,審酌柳林瑋認罪,今予以緩起訴,條件是捐給國庫40萬及義務勞務60小時。至於他另被控涉嫌挪用沃草200萬元到私人帳戶,及在發放沃草員工薪資、申報勞健保時,疑有不實情形,則因查無實據簽結。
柳林瑋被控在擔任公民1985行動聯盟職務時,以個人名義私自募款30萬元;在擔任沃草公司負責人時,將沃草的200萬元挪用到私人帳戶;另外在發放沃草員工薪資、申報勞健保時,疑有不實情形。
為了解這些疑點,台北地檢署自分案查辦後,陸續傳喚1985多名重要幹部及沃草徐姓金主、執行長林祖儀,同時也曾以證人身分傳喚1名會計師及沃草的前員工。當時會計師指出,沃草的帳目,只能以「一團爛帳」來形容,許多憑單核銷都不依定,憑著感覺走。
全案是在今年6月10日,沃草發佈重要消息,指稱柳林瑋於今年5月6日,在未經任何授權下,從沃草公司帳戶將200萬元匯入個人帳戶,有挪用公款、涉及業務侵占之嫌,沃草在6月1日發現此事,隔日與柳林瑋本人當面確認,同日柳林瑋將200萬資金匯回公司帳戶。
事後媒體又報導,沃草有限公司是由1位具有分量的台派金主出資2200萬成立,本想透過柳林瑋的人氣,擴大沃草的影響力,沒想到前成立沃草之後,徐姓金主發現之柳林瑋在擔任公民1985行動聯盟職務時,向他募款30萬元,事後卻在帳目交待不清,讓金主心灰意冷。
而沃草的前葉姓員工也作證指出,他在去年5、6月間前往沃草應徵正職工作,當時應徵時與主編、柳林瑋、股東面試,薪水是與柳林談,但一開始卻以每小時130元實薪給他,說是試用期的錢,他認為現行規定好像不能這樣做,因此在離職前就與股東溝通,後來才正常發放,另外他還說他的勞保在他離職後了晚了半年才退,他認為「柳林瑋的做法,不太妥當,也搞不懂他為何要這樣做。」(呂志明/台北報導)
柳林瑋被控在擔任公民1985行動聯盟職務時,以個人名義私自募款30萬元;在擔任沃草公司負責人時,將沃草的200萬元挪用到私人帳戶;另外在發放沃草員工薪資、申報勞健保時,疑有不實情形。
為了解這些疑點,台北地檢署自分案查辦後,陸續傳喚1985多名重要幹部及沃草徐姓金主、執行長林祖儀,同時也曾以證人身分傳喚1名會計師及沃草的前員工。當時會計師指出,沃草的帳目,只能以「一團爛帳」來形容,許多憑單核銷都不依定,憑著感覺走。
全案是在今年6月10日,沃草發佈重要消息,指稱柳林瑋於今年5月6日,在未經任何授權下,從沃草公司帳戶將200萬元匯入個人帳戶,有挪用公款、涉及業務侵占之嫌,沃草在6月1日發現此事,隔日與柳林瑋本人當面確認,同日柳林瑋將200萬資金匯回公司帳戶。
事後媒體又報導,沃草有限公司是由1位具有分量的台派金主出資2200萬成立,本想透過柳林瑋的人氣,擴大沃草的影響力,沒想到前成立沃草之後,徐姓金主發現之柳林瑋在擔任公民1985行動聯盟職務時,向他募款30萬元,事後卻在帳目交待不清,讓金主心灰意冷。
而沃草的前葉姓員工也作證指出,他在去年5、6月間前往沃草應徵正職工作,當時應徵時與主編、柳林瑋、股東面試,薪水是與柳林談,但一開始卻以每小時130元實薪給他,說是試用期的錢,他認為現行規定好像不能這樣做,因此在離職前就與股東溝通,後來才正常發放,另外他還說他的勞保在他離職後了晚了半年才退,他認為「柳林瑋的做法,不太妥當,也搞不懂他為何要這樣做。」(呂志明/台北報導)
沒有留言:
張貼留言