更新】瞎爆了！年度爭議司法案件 這6件最扯
字級：
(更新：網友意見)
頂新因涉嫌從越南進口劣質飼料油，製成食用油販售，頂新前董座魏應充等被告遭彰化地檢署起訴並求刑30年，但彰化地院卻認為，檢察官無法舉證頂新從越南進口的油品是取自病死豬、未經檢疫等非健康豬屠體，也沒證據證明越南大幸福公司的油品是市場的回收油或餿水油，再加上油品精煉後，符合國家使用標準，也沒證據證明，油品會危害人體，上月底判魏應充等人無罪，引發社會震怒，痛批司法已死、「滅頂行動」再起。全案上訴台中高分院審理中。
因藝人李蒨蓉拍照打卡而曝光的阿帕契貴婦團參訪案，雖重創軍紀，但桃園地檢署8月間卻根據國防部認定，認為陸軍601旅不是要塞堡壘，且601旅前中校副隊長勞乃成雖私帶飛行頭盔跑趴，但頭盔非軍用武器，認定勞和李蒨蓉等貴婦團成員未涉洩漏軍事和國防機密，將勞乃成等15人不起訴，引發外界質疑，要求國防部開放參訪阿帕契，引發社會譁然。
藝人小S老公許雅鈞、公公許慶祥被控於前年7月，得知胖達人財報出現虧損後，搶在重大消息公布前，大量賣股規避損失，其中許雅鈞還在帶妻小赴美國遊玩時，巧合地與父親同步跨海賣股，被控涉嫌內線交易。但台北地院審理後，卻認為許雅鈞賣股與內線交易無關，判他無罪，僅許慶祥被判刑2年，引發各界痛批「司法遇到名人、有錢人就轉彎」。全案上訴高院中。
全球半導體封裝測試龍頭日月光前年被控排放逾5000噸致癌強酸廢水，污染高雄後勁溪，一審判日月光罰款300萬元，日月光K7廠廠長蘇炳碩等4人均獲緩刑輕判，遭外界質疑。不料今年9月，二審以日月光所排廢水有經「處理後排放」，不能依一審《廢棄物清理法》論罪，應改依《水污染防治法》究責，但因案發時該法對此行為無刑責，改判全部被告無罪，而董事長張虔生則早於檢方偵查期間獲不起訴，引發各界痛罵。全案上訴最高法院審理中。
32歲陳姓男子12年前殺害2名女童，因有精神病獲輕判6年，陳男出獄後，又於4年前將一名上門應徵的檳榔西施騙到空屋，以木棒、鋁棒將她活活打死，再以棉被裹屍藏放空屋。一、二審法院審酌他8年殺3人，判他死刑，更一審合議庭卻指他有教化可能，改判他無期徒刑，最高法院今年3月駁回上訴定讞，引發社會譁然。
新北市永昌石膏化工公司及負責人周德永，去年被控以工業用、含重金屬的無水石膏（硫酸鈣）包裝成食用二水石膏，賣給下游業者當豆花原料，毒害消費者，但新北地院審理根據證人證詞，認定永昌的無水石膏是由天然含水石膏礦鍛燒而成，並不是用煤或燃料油加熱去水的工業級建材，再加上今年6月衛福部食藥署已比照美國、歐盟等國，將食品級無水石膏列入合法食品添加物，且永昌賣的無水石膏中，鉛等重金屬含量符合食品添加物標準，國際也允許食用，上月底判周德永無罪。目前上訴高院中。
有網友對於年度6大爭議司法案件，直言「台灣果然還是寶島，怎麼搞都無罪」，也有網友留言，「沒看到014跟素如」，「也沒看到趙藤雄案、朱立倫給洪秀柱3000萬支票案」，看來爭議司法案件太多，在網友心中恐不止這幾件。
更新時間：10:14
魏應充的頂新劣油案一審無罪，讓民眾憤怒不已。資料照片
李蒨蓉等阿帕契貴婦團違規參訪軍營還打卡拍照，竟獲不起訴。資料照片
許雅鈞(右)和父親均被依內線交易罪起訴，父子結果卻大不同。資料照片
日月光排放廢水，董事長張虔生不起訴，其餘員工二審也都獲判無罪。資料照片
陳男8年殺害3名婦孺，卻僅判無期徒刑定讞。資料照片
永昌負責人周德永因販賣無水石膏給下游當豆花原料遭起訴，一審獲判無罪。資料照片
沒有留言:
張貼留言