Sid Weng
看更多Sid Weng的文章
你為什麼需要知道這則新聞
台北松菸文創大樓因用到含廢爐渣的混凝土，一旦遇水會膨脹導致撐破水泥，工程專家更擔心，未來恐影響建築物的耐震係數與使用年限。
自由報導，《三立新聞》總編輯陳雅琳6日凌晨在臉書貼出影片爆料，造價101億元的台北文創大樓竟是爐渣屋，「從2015年夏天開始的調查顯示，廢爐渣不再只是污染農田漁塭，它已經進入建築骨材，影響到人民百姓的居安問題了。」貼文更附上影片詳述，台北松菸文創大樓因用到含廢爐渣的混凝土，一旦遇水會膨脹導致撐破水泥，造成建築表面出現一個一個破洞。工程專家更擔心，未來恐影響建築物的耐震係數與使用年限。
影片中陳雅琳提到，經過半年調查後得知這個結果，並告訴台北市長柯文哲後，柯驚訝說「我的天哪！爐渣屋！」、「為什麼要把西裝布做成內褲呢？」台北市長柯文哲表示，會先進行建物檢測，並叫北市文化局指明業者說明。台北文創表示，發現時已請專家指導修補建築，並經台北市土木技師工會取樣檢測，認證大樓結構安全無虞。今天下午找來包括營造商中鹿營造，以及提供混凝土的亞東水泥預拌廠代表共同召開記者會說明。
蘋果報導，台北文創表示，2010年大樓動工，2012年初結構體工程進行至一半時，監造與施工團隊在1到6樓部分清水混凝土外牆發現有小突起，經日方專家確認是亞洲水泥公司旗下的亞東預拌混凝土廠，在不知情狀況下，誤用上游砂石場提供的摻有爐渣的砂所導致，監造與施工團隊隨即停用有問題的混凝土，並由日本請來處理爐渣混凝土經驗豐富的建築技師，指導正確補強和改善措施。台北文創強調，與中鹿營造、混凝土供應商都是受害者。
中鹿營造協理陳昭宏表示，此事件（爐渣）發生後，已馬上把相關的樣本，送到日本的技術研究所，並請獨立第三者公正單位、台北土木技師公會來做驗證與探討，兩邊所得到的結論，是結構安全無虞。大樓是依照最高標準建造、發生這樣事情非常遺憾，但沒有逃避隱瞞，目前持續做探討補修。
自由報導，北市府文化局表示，3日夜間獲知後，立即電話聯繫台北文創表示關切，為確保市民安全，明將正式函文依BOT契約提出要求，台北文創公司應立刻委請經文化局所認可的第三方公正單位，在最短且合理的時間內進行全面建物安全檢測，並採取必要措施。
中央社報導，文化局表示，按照本案BOT契約規定，台北文創依BOT契約所為工程規劃、設計及施工，應由台北文創辦理並全權負責。BOT契約期滿時，全棟大樓依約辦理資產移轉台北市政府時，台北文創應擔保其無權利瑕疵，並應擔保該資產符合總檢查時所勘驗合格狀態，標的仍為正常使用狀況，且維修狀況也應符合製造者及政府規定安全標準。
Photo Credit：準建築人手札網站 CC BY 2.0
陳昭宏會後受訪時表示，松菸大樓並非RC結構，主要是鋼骨結構，一樓到六樓外牆所使用的清水混凝土有摻到爐渣，是展現設計面，以及有保護、包覆鋼骨的功能。至於是否會跟亞東求償，陳昭宏表示，這件事發生後，亞東對於外部發生突起狀況的補修、善後，都以負責的態度去面對，目前就先把這件事情收尾結束，未來會持續關注。
陳昭宏表示，這件事情已造成很多不必要的恐慌，也影響該公司的聲譽，至於混凝土的砂石部分，目前並沒有相關的法令規範，規範材料的來源及如何管控狀況，因此也呼籲政府，盡早把制度與機制建立起來，這樣對未來建築物安全上更有幫助。據了解，亞東水泥預拌廠這次不小心加入的是電弧爐渣，大多拿來鋪路，鮮少用於建築中，中央法令也沒有明確規範。
中時報導，亞東預拌混凝土公司經理楊勢章表示，當時確實是「誤用」到爐渣，到底誤用多少量？楊勢章說，是「非常極少的量，是極少的量」，表示針對台北文創大樓因為誤用造成的困擾，非常抱歉，第一時間啟動最嚴格防範機制和物料檢驗機制，「之後就不曾發生類似案件。」
媒體追問，是否有其他營造建物也摻有類似材料？楊勢章表示，僅有此棟大樓，事後都沒有類似狀況。媒體再問，傳五楊高架橋也摻有爐渣砂？楊勢章沒有回應，顯示無法保障該橋材料安全。
沒有留言:
張貼留言