|
|
日本人願意讓孩子「嘗試」，並要求他能「自行承擔」的觀念與做法，還是值得台灣，好好想想。（作者提供）
| |
|
離開大阪的最後一天，天空下著毛毛細雨。
從福島車站出來的時候，身旁看到一個連外套都沒穿，背著大書包，戴著橘帽子，緩緩向前行走的日本小孩。
那天的溫度只有8度，我實在很驚訝他居然沒有多穿一件外套；讓我更驚訝的是，這麼小的小孩，就這樣，一個人在路上走，慢慢走，應該是要走回家。
身為三個孩子的爸，我看著他，百感交集。
根據統計，台北市超過五成的國小學童，上下學都是由爸媽親自接送，即使上了國中，接送的比例還是高達兩成以上。為此，去年台北市長柯文哲還曾批評，這是「弱國表現」，沒想到批評之後，引來部分家長抗議：「治安這麼差，不接送，誰放心」？
的確，這種「不放心」，我比誰都清楚。
我有兩個正在台北市上小學的兒子，大的小四、小的二年級，另外還有一個才剛滿五歲的幼稚園女兒。身為「三爸」，過去這些年來，我跟太太，天天「接力接送」。他晨班，我來送；我出差，他幫忙。不然怎麼辦？不接送，能放心嗎？
我想，這是台灣家長共同的問題，不是認為這樣好，而是不管接送好不好，這都是台灣家長「無法不做」的事情。
第一，交通問題；第二，顧慮治安。台灣的家長，越來越習慣親自接送小孩，別說國小國中，有些女孩子，甚至都唸到了高中，上了大學，爸媽還是堅持接送：「不然咧，不接送，能放心嗎」？
這種「不接送，就不安心」台灣特有文化，造就了一個又一個的校門口馬路，併排停車，甚至三排停車。幾個知名的補習班每到晚上十點，等著接送的家長車輛之多，足以塞到一公里外。真的不誇張，這樣「過度保護」，甚至可以說「過度溺愛」的大環境，讓台灣的爸媽，愛孩子，寵孩子，內心不自覺地認為，「孩子就是孩子，孩子他還不會，孩子他還不行」。
然而，日本不同。
日本對於「孩子」，有很清楚的「區分」。六歲以下，是幼童，搭車不用車票，吃飯不用付錢，是一個完全依附在父母的個體；然而，一旦上了小學，變成了小學生，那就是「準備成為大人的兒童」。六歲以後的小學生，搭車付半票，吃飯要付錢，一切的生活，都與六歲前完全不同，他們體認到：「現在起是小學生了，以前不會的，現在必須會；以前不行的，現在必須行」！
對於幼稚園小孩子，日本爸媽其實也大多親自接送，但從上小學的第一天開始，日本人就要求小學生要自行上下學。
當然，日本的學區劃分，基本上都讓孩子可以「步行到校」，要求孩子自己步行之前，父母或是兄長，甚至同校高年級的學生，也都會先帶領著孩子「走過一遍」，先教會，然後要求。
「有訓練，按步驟，然後嚴格要求」，這是日本人對於小學生的態度。相較之下，我們多一分擔心「交通與治安」，卻少了一分「讓孩子承擔成長」的訓練了。
台灣不是日本，他山之石，未必攻錯。要讓台灣的家長都放心讓自己家裡的小學生自行上下學之前，交通與治安的條件，還有很大的改善空間。
儘管如此，日本人願意讓孩子「嘗試」，並要求他能「自行承擔」的觀念與做法，還是值得台灣，好好想想。
暐瀚 2016-3-7 de 台北
沒有留言:
張貼留言