2015年11月13日 星期五

轉載:謝依涵不能出庭生死辯 律師拒做實質辯護

謝依涵不能出庭生死辯 律師拒做實質辯護

謝依涵犯下八里雙屍命案,最高法院將在本月27日宣判。資料照片

字級:

 
 
 
前年犯下八里雙屍命案的蛇蠍女謝依涵,今年再被高等法院更一審依殺人罪判死,全案上訴最高法院,今上午召開生死辯論庭,謝女的律師李念祖、林俊宏與鄭凱鴻表明合議庭提訊在押的謝女出庭陳述前,律師團拒做實質辯護,但合議庭沒採納,仍諭知本月27日宣判。

李念祖受訪強調,不是拒絕為謝依涵辯護,而是合議庭不給謝女親自到庭做最後陳述的機會,律師團本於專業良知,無法配合形同「過場」的審理程序作辯護,他個人認為,在謝女缺席的情況下,做實質辯護的時機還沒到來,律師團將盡速遞狀要求最高院再開辯論並提訊謝女出庭。

謝女(29歲,在押)前年2月在新北市八里區媽媽嘴咖啡店擔任店長時,下藥迷昏70多歲熟客陳進福與妻子張翠萍,先後扶到店外淡水河畔紅樹林裡殺害棄屍,並盜領被害人存款,一、二審都依強盜殺人等罪判謝女死刑。

最高法院今年1月首度為謝女召開生死辯論庭,審理後撤銷發回高院更一審,高院今年5月底仍判謝女死刑。被害人家屬今上午旁聽後,表示無法接受謝女的律師團主張,希望最高院如期宣判並將謝女判死。

被害人家屬委任律師魏憶龍表示,謝女的律師團拋出「不提訊謝女出庭就不做實質辯護」的策略,是十分高明的一石二鳥之計,直接給最高院合議庭心理壓力,合議庭若駁回上訴將謝女判死定讞,勢必背負程序不完備的罵名,若真的再開辯論並提訊謝女出庭,謝女的律師團等於打破現有體制,將在歷史留名。

魏憶龍說,若最高院第二度發回更審,辯護律師團還是贏。不過魏憶龍認為,除了高明訴訟策略,更應注意實質的公平正義,辯護律師要求提訊謝女讓她能在法庭上為自己辯護,「那麼被剝奪生命的被害人呢?他們有機會訴說冤屈嗎?」甚至被害人家屬出庭也不准發言,只能透過檢察官代為表達,這樣並不符合對等與比例原則。(黃哲民/台北報導)

沒有留言:

張貼留言