2016年5月17日 星期二

轉載:學者幕僚名嘴評8年功過 自豪兩岸 返程大敗筆

學者幕僚名嘴評8年功過 「自豪兩岸 反成大敗筆」

 
 
 
【政治中心╱台北報導】8年前馬英九當選總統拿下近766萬票,創史上最高得票數,同時掌控國會4分之3席次,但建基於民進黨廢墟中的馬英九政權,卻沒把握改革契機,8年後國民黨不僅再度失去執政權,國會也首度喪失多數席次。此次選舉大敗重挫國民黨。對馬英九8年功過,《蘋果》訪問國會觀察基金會董事長姚立明、中廣董事長趙少康、前立委沈富雄、政大教授陳芳明與總統府前副秘書長羅智強,評價馬的性格、用人、兩岸與重大政策。

談馬性格 他太愛自己

姚立明直言,馬英九絕對是個「好人」,如果他是壞人,就不會去回應當年洪仲丘案,白衫軍走上街頭時,要求軍事審判回歸民間司法,同時在一片要求廢核四聲浪中,他也決定讓核四封存。但他實在是個無能的人,他太愛自己,不能容許被批評。
陳芳明說,馬在權貴家庭長大,讓他不懂民間疾苦,他只有第一次選舉去long stay,選上後就在總統府long stay了,他是不沾鍋,重視個人名聲,有時做錯事情會由別人來承擔,「但當總統要維持乾淨體面的形象,那是不可能」,一定要踩過污泥,與民眾一起呼吸,才能真正當個好領導人,因此前總統蔣經國、李登輝都有民間友人,馬總統沒民間友人。
沈富雄說,8年前馬上任2個多月後,他看馬的領導力、還有閣員表現令人失望,就呼籲「搶救英九大兵」。而依彼得原理分析,一個人要在他的位置上,一直升、升到不適任位置才會終止,「馬是全國人民誤判,以師部、連營參謀之資,出任元首大位8年」,他並不適任國家元首。
一直近距離觀察馬英九的羅智強認為,如何看馬總統性格,蔡英文是很好的對比。馬很多之功,來自於他的使命感,很多之傷,來自於太理想化,蔡英文看來比馬總統更懂「政治現實」,好處是有彈性,壞處是投機,會傷及信任感。
在中廣董事長趙少康眼裡,馬英九正直、不詭詐貪污,他推崇馬貫徹絕不濫權監聽,到所有情治單位都嚴厲警告,「我覺得這是他了不起之處,一個總統能拒絕這樣的引誘,這是他人格上重要美德。」但趙說,歷史給了馬大好機會,不過他缺乏做總統的政治能力,「蔡英文要引以為戒,畢竟4年、8年一晃就過了」。 

用人哲學 容不下批評

除了政治性格,馬英九用人也廣被討論。姚立明認為,馬太愛自己,無法用會補他不足的人,「到現在還是自我感覺良好。」姚以好王、壞王為例,好王會容許不同聲音,在於他極富自信,別人罵他一百句,不減損他一丁點權威,但是馬總統缺乏自信,才會對別人的批評無法接受。
外界認為蔡英文是「女版馬英九」,姚立明觀察,蔡多少會點統治術,「她找我到小英基金會,就可看出她會用非我族類的人」。姚說,小英基本上不會容許一個人或一群人包圍她,「蘇貞昌跟小英關係很不好,但她並沒有排斥蘇系人馬」。
沈富雄坦言,馬用的人當中,可以得心應手的應只有首任閣揆劉兆玄,可惜劉在八八風災中毀了。有人說馬喜歡在鏡子裡找人,並沒有言過其實,他朋友不多,卻喜歡挑與他相近的人,最後就會變成無人可用。 
反核抗議

努力改革 溝通卻不佳

馬英九在2012年連任後,推出許多重大政策,包括油電雙漲、復徵證所稅、年金改革,另有核四公投等。所有改革萬箭齊發,馬曾說會頂著鋼盔勇往直前,最後卻是節節敗退。沈富雄說,馬提出年金、油電雙漲等政策都是好的,但到他手裡,「就像殺鱉殺到鮮血淋淋。」沈表示,一個重大政策不可能贊成與反對是九比一,只要贊成多一點點就可以做,最重要的是去溝通說服老百姓,但馬的溝通能力不佳,好的政策也變壞的。
陪馬英九打過一場又一場慘烈戰役的羅智強認為,沒有一位領導者全然有功無過,就如同沒有一個領導人有過無功一般。油電雙漲是一種「預設的名詞」,對馬來說,他想到的不是「漲」,而是油電價格合理化,他試著建立公式,也交出了一些成績,但也尊重有人不認為他交出成績。
至於年金改革、核四公投,羅智強說,馬想做好,結果卻不如人意,該受的責難,領導人本該概括承受。
趙少康說,「改革比革命還難!」馬總統想推年金改革,一定會影響既得利益,通常都是到「不得不做的地步」才做,「馬還沒到不得不做」,但既然要做,就要有下台準備,因為受益者不會感激你,受害者不會原諒你。馬啟動了改革,就要做到底,雖然最後可能下台,好歹會在歷史博得美名,諷刺的是馬最後下台,不是因為改革成功。
再者趙少康認為,馬英九政策大方向都沒問題,但他不會溝通,第二,馬在立法院沒有鐵衛隊、沒有死士,起碼要有10到20個立委能替你拚命,馬一個都沒有,就算有「馬系立委」,馬也保持距離。
姚立明說,馬總統想改革年金,但卻沒做成,這是能力問題。不過馬有沒有能力,不久的將來就可印證,因為蔡總統也要進行年金改革,她訂下一年時間,頂多再延個半年,如果達不到,也許可證明馬沒那麼差。
羅智強表示,綠營喜歡說「無能」是馬總統的歷史定位,「我很喜歡這說法。因馬留下的許多成績,將來都可以客觀比較蔡英文做得比馬好,還是比馬糟,我很期待看到,蔡英文交出比馬『不無能』的政績」。 
馬習會面

敗筆核心 是推92共識

8年來馬最自豪的是兩岸政策,與中國國家主席習近平的「馬習會」將馬推上歷史高峰。但陳芳明說,馬在習近平面前不談台灣民主,反說《憲法》不容許台獨,「在習近平面前腰都彎了」,這是讓人民不高興的原因,間接使朱立倫在總統選戰失敗。
沈富雄說,「兩岸是馬最大敗筆,馬恐怕自己也不知道」,推動8年兩岸和平,民調自認是台灣人的有7成,要統一的不到2成,馬或許可以怪李登輝、陳水扁「去中國化」成功,但他應該思考何以致之?
沈認為兩岸「敗筆」的核心關鍵,在推動「九二共識」,結果被中國內銷到台灣來要蔡英文接受,再者馬強調兩岸是「主權互不承認、治權互不否認」,台灣是以小事大,但國際間早就承認中國存在,根本不須你來承認,就像小三跟大老婆談認同,馬把台灣擺到什麼地方去?最後落得國民黨失民心,被扣上親中賣台。
趙少康不認為馬英九兩岸政策有何不對,他說,民調中自認台灣人比率高是大勢所趨,這不是天然獨,「外省第一代對大陸有感情,第二代間接有感情,到第三代就沒有了」,現在不是本省與外省之爭,而是台灣年輕人憂心來自對岸的競爭,讓年輕人產生相對剝奪感。而太陽花學運被認為對馬兩岸路線打一巴掌,趙少康直指「服貿只是導火線」,從洪仲丘事件開始累積怒氣爆發出來,並非對馬兩岸全盤否定。
羅智強則認為,在兩岸政策上,蔡英文雖口頭不承認,但她向馬路線靠攏是不爭的事實,這就證明馬有他成功與做對的地方。 

沒有留言:

張貼留言