年年出包還能爽拿上千億預算,我們到底為何要花錢養這三個低(效)能部會?
退輔會、僑委會和蒙藏委員會,你知道著三個政府機關,每年分別有多少預算、職務又是什麼嗎?時代力量立委黃國昌和林昶佐 4 日在立法院財政委員會質詢時表示,退輔會資金管理不透明、浪費公努,僑委會業務包山包海,又和許多部會重疊,將在半個月內提案整併退輔會、僑委會和蒙藏委員會。
不知情的人可能搞不清楚這三個部會,退輔會全名是國軍退除役官兵輔導委員會,是專門處理退伍軍人五大事項(就業、就學、就醫、就養與服務照顧等)的機關。黃國昌質詢時指出,退輔會照顧軍人,百分之百沒有問題,但重點是自 2009 年開始,退輔會就被監察院糾正多次,包括作業草率、成本控制不當、招標文件未確實執行等等。
黃國昌:來,我們一起來回顧一下,從 2009 年以來退輔會被監察院糾正了幾次:1.「作業草率、成本控制不當、工程管理不實、履約能力不足發生嚴重虧損。」2. 2009 年再一次:「採購人員沒有專業資格、招標文件保密作業沒有確實執行、沒有審慎 檢討底價,導致決標徒增 181 萬,浪費公帑。」3. 2009 年 10 月:「平均每人實得金額為法定應領金額 2 倍餘,導致國庫每年蒙受新台幣壹 億元以上之損失。」4. 2010 年這個是糾正你們的製藥廠沒有按照藥事法的規定來製藥;5. 2011 年:「罔顧法定組織規,任由院方控留員額不予補實,導致臨時人員與日俱增, 衍生同工不同酬。」6. 2011 年,一樣,這個是對於你們榮民工程公司跟新公司彼此之間的爭執;7. 2011 年再次地又被糾正;8. 2012 年:「所屬人員與相同業者勾結,內部管理疏漏,導致未依該會規定及殯葬合約辦 理 158 件單身亡故榮民殯葬,品質低劣,有愧職守及該等單身亡故榮民之所 託。」9. 2012 年:「退輔會支領月退俸的退伍軍人適用電價缺乏法律授權依據。」10. 2013 年:「招標過程獨厚特定的廠商。」11. 2013 年 8 月 19 號:「在財務報告當中沒有據實做揭載。」12. 2013 年這個是你們,一樣是榮民工程公司破壞生態環境的;13. 2014 年:「招標文件記載不確實,沒有按照規定核定底價。」14. 2015 年這個是你們榮民公司在民營化的過程當中,監察院去年 3 月 19 號:「導致追加增 付至少新臺幣 1 億 8847 萬。」節自黃國昌質詢稿。來源:PTT
有這麼多問題,但退輔會一年預算卻高達 1246 多億,人數 2628 人,佔國家整體預算近 8%。去年外交國防委員會考核時,竟只刪了 789 萬,黃國昌表示他對刪得這麼「客氣」感到很訝異。他批評,主計報告還提到退輔會內有嚴重利益衝突、資金管理不當,加上違規事情層出不窮,又濫用缺乏專業的高官,為何不該裁撤?退輔會裡面還有哪項業務,不能編列到其他部會?
他認為,退輔會不值得花這麼多國家預算,裁撤後業務可以直接併到國防部、衛福部,而且會做的比退輔會更好。裁撤退輔會,將是時代力量接下來推動的重要修法方向。
另一方面,僑務委員會是是中華民國有關僑民事務的最高主管機關,但林昶佐也在質詢中提到,自 2014 年起,僑委會年年被立法院預算中心批評虛耗公帑。
僑委會一年支出 13 億進行僑務政策,設了宏觀海外電視,但僑胞收看率只有三成,平均一個人只看一分鐘,僑委會還開飯店「華僑會館」,但僑胞平均入住率只有 6.37%,至於經濟業務的海外信保基金,至今仍負債 4 億 3560 萬元。更別提「越南 513 專案」了,受害的 414 家台商中只有 22 家申請,使用率只有 5.31%。
林昶佐說,僑委會業務包山包海,和外交部、教育部、經濟部、觀光局等多部會重疊,但又不如這些部會專業。時代力量主張讓僑委會的業務回到教育部、文化局、經濟部和觀光局,至於僑務工作則併入外交部。
退輔會和僑委會雖然低(效)能,至少有設立合理性,但接下來這個蒙藏委員會就真的是莫名其妙了。蒙藏委員會是台灣主管蒙古和西藏事務的政府機構,並為行政院會議的當然成員。台灣也是全世界各國中,唯一以專屬中央部級單位處理西藏事務的國家。除了蒙古和西藏外,只有對應中華人民共和國的陸委會和美國的「行政院北美事務協調委員會」,在台灣的外交國政中會受到如此隆重對待。
但不同於中、美兩國,蒙古和西藏根本不是台灣對外關係的重點,為什麼我們還要花費中央部會的資源和規格處理?追根究柢,這和我們極不合理的憲法有關,因為在中華民國憲法中,蒙古地區仍是我們的國土!而藏蒙委員會就是中華民國繼承自大清帝國理藩院的邊政機構,象徵著中華民國對蒙古和西藏的主權。
攤開蒙藏委員會的業務,大多是辦影展、畫展、藏語和文化研習、補助醫療志工援藏或關懷臺灣藏人,雖然不至於沒有意義,但都是一般民間非政府組織都可以做得更好的事情。藏蒙委員會不合理的地方在於,全世界不會有任何一個國家認為蒙古至今還是中華民國的領土,台灣之所以要耗費 1.2 億國庫養它,完全是不必要的政治因素。我們跟蒙古既沒邦交(1946-1949 曾短暫有邦交),經貿也少有往來,蒙藏委員會的存在當然不合乎台灣現實的需要,放在中央之下,更是嚴重的資源浪費。
因此,廢除蒙藏委員會一直以來就是政府改造工程的首要目標之一,但由於〈行政院大陸委員會組織條例〉尚未通過,裁撤共識程度極高的蒙藏委員會,因而再三延宕而存續至今。
所以,我們倒底為什麼每年要花數千億的預算,來養這三個低(效)能的部會?眼看新政府就要上台,也許台灣的政府機構也正需要來場大風吹,讓不合時代需要又浪費公努的部會,消失在歷史之中。
(首圖來源:風傳媒)
沒有留言:
張貼留言