2016年5月14日 星期六

轉載:張善政的實與虛

蘋論:張善政的實與虛

 
 
 
 更多專欄文章
馬英九政府的最後3個月,紅了一個張善政;他到底怎麼紅的?他值不值得紅?足堪所有政治人物引為教材。
張善政其實不是政治白紙,早在民國80年就曾任職行政院國科會國家高速電腦中心主任,4年前正式入閣後,他先擔任主管資安的政務委員,2年後接下中華民國首任科技部長,之後不到1年,在江宜樺倉卒去職下,他隨即升任毛治國內閣的副閣揆,3個月前扶正,成為馬政府收尾內閣。
張善政負責馬政府整整4年多的科技網路政策,並沒有亮眼的表現,卻在升任閣揆後暴紅。知名政論家南方朔以「領袖垮,好官生!」來評價這個現象,認為馬政府不是沒有好官,而是長期活在馬英九的陰影下,導致「好官」不得伸張。但我們認為這個推論稍嫌簡化了!

內閣總辭言論惹議

張善政的高滿意度不只在於搬開馬英九的黑手,而在於所有人都知道他是個只做3個月的閣揆。因為任期短、又是在前任閣揆突然落跑下臨危受命,所以不僅社會輿論對張內閣的期望值低,就連即將執政的在野黨立委也都對他客氣三分。在這種氛圍下,當台南大震發生時,張善政適時地抱著賴清德說兩人是難兄難弟、送了杯思樂冰給遭埋救出的小妹妹時,都讓人眼睛為之一亮。
簡單說,張善政的高滿意度是在這絕無僅有的看守政府時期造就出來的,在這之前甚至他任期的3個月裡,沒有人會去逼問張對「九二共識一中各表」的看法,也沒有人會仔細衡量在社會普遍認為馬英九的失敗執政裡,張善政這重要閣員要負擔多少責任?
但在張善政率內閣總辭的這一天,心無罣礙的他,說出許多爭議言論。例如,張說他這3個月是歷任內閣C/P值最高的。姑且不論如此志得意滿得罪了多少前閣揆,在民眾仍處於史無前例的出口連15黑經濟局勢時,有哪個閣揆能如此高談闊論「政績」?張質疑「轉型正義能增加多少GDP?」還要新政府「你不要逼得我準備移民到海外去!」那張善政要不要反問馬政府,這8年GDP負成長是怎麼搞出來的?而張難道又是個把自己當過客的政客? 

大可不必志得意滿

張善政當然有長處,他最大的優點也足為所有政治人物啟發的是「講人話」,用簡單且能同理的談話去貼近民眾。不過,要作為一個成功的政治人物,這當然只是必要條件而非充分條件。
張善政的高滿意度有實有虛,虛實之間,張善政本人大可不必志得意滿,其他政治人物也該引為殷鑑。 

沒有留言:

張貼留言